Vocês é que sabem?!

Já não bastava a alemã? E o nosso pm e restante comandita?

Agora tem de vir também uma hermana qualquer mandar postas de pescada?

Foi, por acaso, V.Exª que coordenou a acção?
Não? Então, cale-se. E pergunte primeiro.
Com um bocado de sorte foi mesmo contra (que aquilo é gente que gosta e se gaba de ir mais longe que a Troika) o governo, e depois V. Exª fica mal.

(Ou então está só a salvaguardar-se, para um dia em que isso aconteça consigo, e na sua casa.
Depois será muito mais fácil dizer: "Eu avisei! Isto é contra Bruxelas!")

Desinformação.

Dizem alguns órgãos de comunicação social que passou um corpo celeste perto da terra na noite da passada sexta-feira.

Também dizem que nunca um corpo celeste passou tão perto.

Mentira!
Estou em condições de afirmar que já estive terra-a-terra com o corpo da Celeste, pelo que, senhores jornalistas, convém sempre verificar a informação que dão, porque isto de tentar levar o povo ao engano não é coisa bonita de se fazer.

Desta vez, não me enganaram.
Eu estive lá!

Aos TDTistas

Sim, os progressistas da TDT.

Só uma palavrinha, com estima: Pócaralho!

Das máscaras.

Um dilema.
Preciso de ajuda.

Mg, grande festivaleiro do Carnaval, detentor de zero indumentárias para a época, adquiriu agora e em saldos duas (uma de múmia/ esqueleto e outra de Robin dos Bosques), que passará a utilizar em anos alternados,  e vê-se um pouco à nora no que concerne às festividades de 2013.

Decidiu, pois, que ambas são por demais apropriadas e não sabe qual delas estreará nas celebrações.
Assim, se optar por se mascarar de PR usará a de múmia/esqueleto; optando por ir à PM, irá de Robin, o que constitui, em si, um duplo disfarce, cheio de ironia.

Pede, pois, contributo aos leitores, no sentido de o ajudarem a escolher o melhor disfarce a usar no desfile.

É um pagode.

Num dia, um hasteia a Bandeira ao contrário.
Foi cá, no nosso país.

Aproveitando a deixa, em Bruxelas também já gozam connosco.

É só artistas...

Seja benvindo, sr. franquelim.

Escândalo, camarada Jerónimo?

Escândalo seria se fosse para lá gente séria. Isso sim.

Prisão com ela? :)

Merkel tem tapete roubado na II Guerra Mundial

Não fico surpreendido.

Vindo de alguém que nos está constantemente a tirar o tapete...

( e até aposto que foi ela que o roubou...)

Já acredito em tudo!

Só como quem não quer a coisa: passar cheques carecas é crime?

A história aqui.

Haveria muito mais para dizer, mas... já é tarde e o povo quer ir dormir.

Os velhos só estorvam, pah...

Ministro japonês diz que idosos doentes devem “morrer rapidamente” para o bem da economia.

Por cá, pouco deve faltar para lá chegarmos.
Até porque em boa parte eles é que mandam.

Há estragos e estragos.

Governo começa esta segunda-feira a avaliar estragos do mau tempo.

Segundo informação da Protecção Civil, de amanhã a quinze terá inicio a avaliação dos estragos provocados pelo Governo.
Pena que o mau tempo não tenha sido suficientemente mau.
Era terem ido todos com os porcos o vento.

Fair-play.

Lance Armstrong: o mentiroso admitiu a mentira.
O ciclista norte-americano confessou que venceu dopado as sete Voltas à França que tinha no currículo.

Para mim, trata-se do desporto fisicamente mais exigente do mundo.
Sol, chuva, descidas surreais, subidas que são autênticos infernos.

Centenas e centenas de quilómetros em curto espaço de tempo, dia após dia.

O corpo humano não é uma máquina, mas há quem prefira arriscar e tentar gravar o seu nome na História .

Para quê, Lance?
Em jogo limpo, se calhar até ganhavas duas ou três voltas. Em jogo limpo...

Arriscaste, perdeste.
E agora já não sairás à rua de cabeça levantada (mesmo que os restantes também estejam - ou estivessem - dopados), a tua mulher vai evitar dizer que está casada contigo e os teus putos vão ser gozados na escola porque o pai é um aldrabão.


E os que te tinham como herói, agora têm-te por um enganador.
Mesmo que tenhas vencido batalhas complicadas, longe das duas rodas de uma bicicleta.

Valeu a pena?

"Bilhar" * às 3 tabelas.

Eduquem-se, pah...

Têm aqui material de estudo.
Podemos começar pela matemática.

Lição n.º 1: 
As tabelas de retenção de IRS para 2013



* "Bilhar", porque nos estão a ir à "bilha"...

Decididamente, um circo!

Cavaco promulga reorganização de freguesias mas alerta para riscos nas próximas autárquicas.

Na história do Orçamento do Estado, ah e tal que isto é mau e não serve e não tem jeito nenhum, mas vou atirar a bola quente para o Constitucional e eles que se desenrasquem como quiserem.

Neste processo, que vai dar barraca quase pela certa, que foi conduzido de uma forma que, enfim..., e a 9 meses das eleições, com uma série de procedimentos que é necessário adaptar e ter em conta, o maior cá da tenda diz que sim senhor, a coisa é complicada, foi feita à pressa e à força, tem vários pareceres a defender a sua inconstitucionalidade, mas siga a banda. Se é para rebentar, é para rebentar!

Ah... senhores deputados, tomem medidas, sim?, para evitar grandes confusões.

Agora vou ali lavar as mãos e já venho.
Temos o que merecemos. Ponto.

 

  

Braço estendido e punho fechado.

Porque a luta continua!

A história resume-se a isto:

Ana Teresa Vicente cessa, este ano, o seu terceiro mandato como Presidente da Câmara Municipal de Palmela, não podendo, por força da lei, recandidatar-se ao cargo, nas próximas eleições autárquicas.

A autarca entendeu requerer a aposentação, que usufruirá apenas quando cessar funções, no final do presente mandato.

Como parece que a malta estava confusa, foi preciso um esclarecimento, que saiu.

Ana Teresa Vicente mantém-se em funções
Face a algumas especulações surgidas nos últimos dias na comunicação social, acerca do pedido de aposentação da Presidente da Câmara Municipal de Palmela, Ana Teresa Vicente, impõe-se o seguinte esclarecimento público:

Ana Teresa Vicente cessa, este ano, o seu terceiro mandato como Presidente da Câmara Municipal de Palmela, não podendo, por força da lei, recandidatar-se ao cargo, nas próximas eleições autárquicas.

Nesse sentido, e reunindo os requisitos legais exigidos, após 26 anos de trabalho, entendeu requerer a aposentação, que usufruirá apenas quando cessar funções, no final do presente mandato. 

O valor fixado para a sua reforma, de acordo com a respetiva carreira contributiva, é de 1800 euros, sujeitos ainda aos descontos legais, e, portanto, não acumuláveis com o seu atual vencimento.

Gabinete da Presidência

In http://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=146035&mostra=2

Como não me parece que haja algo de extraordinário para realçar aqui (cof, cof...) não se vêem negritos nem sublinhados no texto.

Gostaria, no entanto, de destacar o facto de a senhora ter direito à pensãozita em Fevereiro e ir cumprir o mandato até ao fim (Outubro / Novembro, portanto), pelo que, no final, os 26 anos de trabalho poderão, quem sabe, passar a 27.

Um gesto altruísta, que não deverá, em nome da justiça, passar despercebido.

(oh Gaspar: aquilo treta dos direitos adquiridos e coiso e tal é só para alguns, certo? Os pobres que paguem a crise, não é?)

Um circo chamado Portugal.

Eu juro que se me contassem não acreditava.

Que bosta de pedaço de terra é este onde se permite uma coisa destas?
E o adormecido? Foi promovido?

O que mais me deixa perplexo é ainda haver gente que designa esta colónia de alemães, angolanos e chineses de país.

País, o tanas! Um circo.
De palhaços pobres.

Ou então sou eu que não percebo nada disto...

Voltando à vaca fria...

Tal como eu tinha previsto aqui (ui, ui, que eu sou muito esperto e sei ver bem as coisas...) a coisa lá seguiu.

O que me faz confusão:
- o homem admite que a coisa é má (ou, pelo menos, admite-o quem escreveu o discurso, pelo que o homem, que não se coibiu de o ler, também o subscreve, digo eu...);
- o homem vê o rumo que as coisas estão a tomar e até diz que isto, com a coisa que estava para sua análise e benção, vai ficar pior;
- o homem deixa a coisa passar e atira a batata quente para um Tribunal que se irá pronunciar em devido tempo, estou certo...

- o homem não se coíbe de comer o seu bolo rei;
- o homem não se coíbe de se queixar que 10000 aéreos mensais não lhe chegam para as despesas, quando os impostos dos contribuintes lhe pagam quase tudo.

- o homem sabe que a coisa é inconstitucional, mas espera que um Tribunal o confirme, lá por volta do Natal de 2013.

E gente com tomates?
Ah... Espera... Apesar de tudo, não é habitual rejeitar-se a coisa..

Banana!
(uma para mim, pois claro, que me parece estar a ser tratado como um chimpanzé...)

Artur Baptista da quê?

Parece que anda por aí uma polémica danada por causa de um indivíduo que enganou meio mundo, jornalista e órgãos de comunicação social reputados incluídos.

Ora bem. Não estando muito em cima do acontecimento (porque o tempo tem escasseado e o que sobra não é propriamente dedicado a tv, rádios e jornais) parece-me que isso, cá pelo burgo, não é novidade nenhuma.

Passamos a vida a ser enganados, de uma forma ou de outra, uns dias por uns, outros dias por outros.

A questão essencial aqui, e que me parece que ninguém está a levar a sério, é: nas declarações proferidas pelo excelentíssimo (ou, pelo menos, naquelas, poucas, que lhe ouvi) o que é que ele disse de errado?

A mensagem não está correcta?

Quer-se matar o mensageiro, porquê?
O que ele diz (ou disse) não interessa ouvir?